|
|
|
|
Escrito por:
Bruno Sommer -
Pedro Herrera - Mauricio San Cristóbal |
|
Fuente: Diario
El Ciudadado |
|
Imágenes y
contactos: La Vaguada - Flyfishing, Outdoors & Outfitters |
|
|
Endesa España y Colbún acechan
reservas de gran importancia ecológica mundial en las comunas de
Panguipulli y Los Lagos. Estos sectores comparten una zona especial:
un sitio declarado prioritario para la protección de la biodiversidad.
El lugar es reconocido por la World Wide Fund (WWF) y la CONAMA, pero
carece de soporte legal como los Parques Nacionales y las Reservas. De
acuerdo a WWF, “las áreas prioritarias para la conservación
corresponden a sitios de gran importancia biológica y fueron
delimitadas en base a la cantidad y distribución de endemismos,
adaptaciones, interacciones e integridad de la flora y fauna”.
 |
|
Choshuenco - Neltume : Salto Huilo-Huilo |
|
|
Los
monstruos energéticos amenazan el medio ambiente con 4 megaproyectos
hidroeléctricos-que producirán más energía que Ralco-, y el más nocivo
será Neltume, de la firma de capitales ibéricos. Esto no es nuevo,
pero ahora viene lo peor. Aquel sitio sería reducido y reordenado por
la CONAMA.
¿Por
qué? Parece ser que la “movida” sería dejar el paso libre a las iniciativas
eléctricas. Es decir, con el “reordenamiento” las centrales
físicamente quedarían fuera de la zona “protegida”. La CONAMA informó
que se analiza el escenario del traslado, pero que la última palabra
la tiene la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA).
Maria Eliana Álvarez, encargada de biodiversidad en la CONAMA de la
Región de Los Lagos aseguró que “lo único que te puedo decir es que
estamos revisando los sitios prioritarios y que a mediados del año
pasado hicimos una propuesta para correr el área en base a un modelo
que se hizo para priorización de sitios. Éste le fue presentado a un
grupo de expertos. Ahora, dentro de los planes de este año, se espera
hacer la presentación a la COREMA, quienes son los que deben aprobar o
rechazar”. Claramente, si la COREMA decide mover la zona protegida,
sin duda estará facilitando la irreparable intervención energética.
La
zona prioritaria a la que nos referimos (Nº 52 Mocho Choshuenco) es un
área que comprende desde Champulli –comuna de Panguipulli- por el
Norte hasta Quebrada Honda, en la misma comuna. Aquí se encuentran las
cuencas de los lagos Neltume, Pirehueico y parte del Choshuenco, el
Salto del Huilo-Huilo y otras bellezas naturales que se verán
afectadas por las inundaciones que implican los proyectos, si ENDESA
logra sortear el estudio de impacto ambiental, que aún no presenta.
HISTORIA DEL CONFLICTO
Los
habitantes de la zona se han organizado bajo el Frente Ambientalista
de Panguipulli (FAP) y el Mongen Mapu (Vida en la Tierra) para dar la
lucha por la defensa de un territorio virgen. Lucha a la que se suma
–por cauces propios- la población mapuche, poseedora de una
cosmovisión totalmente distinta, la cual el huinca (no mapuche),
parece muchas veces no respetar.
Los
ambientalistas consiguieron el documento del estudio realizado en 1979
para llevar a cabo el eléctrico plan. Desde entonces y hasta la fecha,
organizados junto a jóvenes y vecinos, inician un movimiento para
investigar el tema. Pero, tuvieron una ingrata sorpresa. Descubrieron
que el asesor comunicacional de ENDESA (y de CELCO) Eugenio Tironi
realizó sondeos, ofertas de compra y permuta de terrenos con comuneros
mapuches del Lago Neltume y Punahue durante gran parte del 2005.
 |
|
Choshuenco - Neltume : Lago Neltume |
| |
La
agrupación, consternada por la situación, se reúne con el ecologista
Alberto Tacon, quien estaba realizando un trabajo con comunidades en
la zona. Tacon aseguró a El Ciudadano que “el año pasado ejecuté un
proyecto en Panguipulli, en el área prioritaria del sitio Mocho
Choshuenco. Estando en plena ejecución del proyecto, CONAMA me informó
que tenía interés en modificar el área, corriendo el sitio prioritario
hacia la comuna de Futrono y dejando fuera la zona de Neltume y
Pirehueico, que es donde estaría una de las centrales”.
El
alcalde de Panguipulli, Alejandro Köhler, está en contra de la
iniciativa tal como está planteada por la transnacional eléctrica.
El
edil fue enfático: “tal cual está planteado el proyecto de Endesa es
inviable, porque no existe ninguna garantía de minimizar el impacto
ambiental, ni menos algún tipo de beneficio concreto para nosotros.
Por lo tanto, si esto se mantiene así, yo también me opongo a la
construcción”. Además
reconoció que la comuna tiene como principal actividad económica al
turismo, que se verá notoriamente perjudicado pues las centrales
hidroeléctricas construirán enormes muros de concreto e implicarán la
división de las tierras, pero -señala con cierta resignación-
“compraron las tierras y las instalarán sí o sí”.
Las
grandes compañías se visten con piel de oveja, pero son -peor que
lobos- hienas, y muy entrenadas en el arte del engaño social. Su sucio
trabajo se inicia con campañas de concientización de lugareños,
convenciéndolos de los “beneficios del proyecto”, ofreciendo una serie
de regalías, puestos de trabajo y ayuda a instituciones. Las palabras
de Köhler grafican esta situación: “con nosotros estuvieron reunidos
algunos profesionales de Tironi y Asociados, para exponer el tema
social a la comuna. Y seguirán reuniéndose para buscarle una salida al
tema, donde se puedan ver beneficiados más que perjudicados con el
proyecto, porque de todas formas ellos igual piensan llevarlo
adelante”.
El
FAP sabe que hay “gato encerrado” y piensan bloquear el paso a la
instalación de las centrales y represas que comienzan a construirse en
la zona de los 7 lagos.
“Queremos
que la gente sueñe con una comuna distinta, un desarrollo sustentable
donde se practique y respete la interculturalidad. Nos oponemos a la
intervención del gobierno, no vamos a negociar y evitaremos de la
forma que sea la concreción de este proyecto” sentencia el vocero de
la FAP, doctor Vito Capraro.
El
vocero va más allá en su crítica al Gobierno, pues señala que la
identificación de los sitios prioritarios fue hecha por la Conaf en
1996. Ésta elaboró el estudio para la CONAMA, el que más tarde fue
ratificado por Decreto Supremo y confirmado por la WWF. Sobre este
punto existe una circunstancia “poco honesta” según el vocero del FAP,
al asegurar que “se realiza todo un procedimiento para resguardar
estas áreas protegidas, pero no sirve adherirse a esos acuerdos para
defender un territorio porque en Chile no existen posturas que
permitan legalizar esos acuerdos. Si así fuera, eso nos permitiría
llevar este caso ante un tribunal. Hasta ahora en el tema no existen
garantías”.
LOS PROYECTOS
 |
|
Comuna Los Lagos
: Río San Pedro |
| |
Aunque el Directorio de Endesa no está autorizado aún para
materializar el proyecto Neltume (de 400 Mw), puesto que está a la
espera del cierre de tres procesos -estudio de factibilidad; estudio
de impacto ambiental y definición regulatoria (pago de potencia)-, la
comunidad de Panguipulli ha denunciado que las obras para la
construcción de la megacentral Neltume ya comenzaron, realizándose
perforaciones en el sector de Malihue, para encauzar el agua desde
Puerto Fuy hasta el Lago Neltume. Esta desviación alteraría
significativamente la disponibilidad de aguas en el Salto del Huilo-Huilo,
y por ende, modificaría toda la cuenca hidrográfica de la región. La
variación del nivel del lago Pirehueico llegaría hasta los 23 mts.
bajo la cota actual. Además de poner en riesgo las aguas de Huilo-Huilo
y río Fuy, la megacentral inundaría una porción de tierras en los
alrededores del lago Neltume.
El
sitio en cuestión no sólo albergaría la construcción de la central
Neltume de Endesa. La cuenca Valdivia también está en la mira de la
eléctrica Colbún. Esta compañía está realizando estudios en el Río San
Pedro para la instalación de una central hidroeléctrica de unos 120 Mw
de potencia. Personeros de la zona han confirmado que los ejecutivos
de la compañía han sostenido reuniones con las autoridades para
explicarles los alcances del proyecto. Explicaron que los trabajos que
realiza la generadora corresponden a estudios de tipo geológico, para
determinar la calidad de los terrenos donde se construiría la futura
casa de máquinas de la central. El centro de operaciones de los
estudios que realiza Colbún, se focaliza en el río San Pedro; esto es,
aguas abajo de la zona en que se ubicaría la central Neltume.
El
medio ambiente chileno está a la deriva, una tras otra y como un
vendaval surgen inescrupulosas formas de efectuar negocios transando
las cordilleras, ríos, lagos, mares, napas freáticas y el aire, lo que
ha ido provocando un continuo proceso de explotación y
sobreexplotación de los recursos naturales sin medir sus
consecuencias. Compañías transnacionales entraron a controlar el
sector energético visados por el gobierno chileno, aprovechando
cláusulas del documento que rige la débil legalidad ambiental
nacional… Hoy, una zona prioritaria para el futuro de la madre tierra
estaría siendo modificada para permitir la operación del “progreso
energético nacional”.
|
|
|
Proyecto Central Río San Pedro |
|
-
Este proyecto es denominado como central de paso por Colbún, en
consecuencia que la empresa planea la construcción de una
represa de 56 de altura sobre su cause interrumpiendo el
caudal de este río. |
|
-
Esta represa impedirá la natural migración de la fauna
acuática especialmente de especies Salmonideas que no sólo
presentan un importante valor ambiental, sino que además
sustentan actividades de pesca deportivas tan relevantes
en comunas como Los Lagos o Panguipulli. |
|
-
Los efectos generados por la interrupción en las migraciones de la
fauna fluvial, redundarán inevitablemente en un creciente
deterioro genético y por tanto disminución de pesos,
tallas de individuos y desaparición de especies. |
|
-
Es preocupante la eventual alteración del flujo de aguas
curso abajo, lo que podría traducirse en una disminución
del caudal del río San Pedro y Valdivia, en épocas de
sequía, aumentando así la contaminación relativa de sus
aguas, ya afectadas por diversas fuentes contaminantes,
que actualmente impiden, por ejemplo, el desarrollo
actividades otrora rentables, como la crianza de Mitílidos
(choritos), en el segmento estuarino de nuestro sistema
fluvial. |
|
| |
¿Puede seguir Chile bajo esta política ensimismada y errática? ¿Qué
confianza puede tener el país en los criterios y decisiones de la
autoridad energética? ¿Puede continuar dejándose la iniciativa de
inversión librada únicamente a las decisiones del sector privado?
¿Quién necesita tanta energía eléctrica: nuestras familias, los
ciudadanos o las empresas? ¿Nuestras regiones o Santiago?
Recuadro 1:
Centrales de Aysén
Endesa y Colbún ya son socios en el mayor proyecto hidroeléctrico del
país. Ambos directorios aprobaron la conformación de una sociedad
anónima, a través de la cual construirán y operarán 4 centrales en Aysén. Endesa Chile controlará el 51% de la propiedad y Colbún el 49%
restante. Para la puesta en marcha de estas grandes centrales, Endesa
inundará alrededor de 5.600 hectáreas con la Central Baker 2, cifra
muy superior a la zona inundada por Ralco (2.600 hás.). La Central
Baker 1 también generará un daño de importancia pero algo menor, dado
que inundará 2.300 hectáreas. Por su parte, las dos centrales del río
Pascua inundarán alrededor de 1.000 hectáreas. Sin duda que es una
mala noticia para la zona austral.
Recuadro 2:
Trágicos
Vaticinios “El proyecto contempla, mediante una bocatoma, captar agua
y conducirla a través de un ducto de más de 5 m de diámetro de manera
subterránea hasta el Lago Neltume. Eso significa perforar la montaña,
lo que es una irresponsabilidad tremenda con la gente que vive en el
lugar. ¡Imagínese! eso se rompe, el lago se desborda...¡sería
desastroso!”, expresó, alarmado, Vito Capraro. Y concluye: “al entrar
en operación la central, desaparecería el río Cua-Cua, único por su
biodiversidad y características; el Pirehueico disminuiría su
capacidad, poniendo fin al Salto Huilo-Huilo, preferidos por turistas
nacionales y extranjeros, ¿qué tipo de desarrollo es ése y para
quién?”
| |
Otros efectos |
| |
-
Alteración territorial, cultural, social en las dos últimas
comunidades mapuches del sector cordillerano de Neltume y
Choshuenco. |
| |
-
Alteración de zonas termales. |
| |
-
Alteración de toda la cuenca del río Valdivia, ¡Próxima región de
los Ríos!. |
| |
-
Alteración
Panguipulli, Santuario de la Vida, y de sitios históricos . |
| |
- 15
pampas de ngillatun activas, 15 pampas inactivas, 20 cementerios
mapuche, sitios de lucha política y social, Pampa del Parlamento
Coz Coz y Complejo maderero Panguipulli, emblemático proyecto
social, forestal y económico de los años 70. |
| |
-
Alteración de sitio prioritario Mocho Choshuenco y sitio
prioritario Liquiñe-Arquilhue (ecosistema del raulí, único en el
mundo), protegido por la Convención Mundial sobre Biodiversidad. |
| |
|
|
Recuadro 4:
Endesa y su
poder en Latinoamérica: |
|
- Capacidad
instalada: 12.289 MW |
|
- Argentina
aporta: 3.624 MW |
|
- Brasil
aporta: 658MW |
|
- Chile
aporta:4.432 MW |
|
- Colombia
aporta: 2.609 MW |
|
- Perú aporta
:967 MW |
 |
|
Choshuenco - Neltume : Salto Huilo-Huilo |
|
|
|
|
|
|
 |
|
Choshuenco - Neltume : Río Fui |
|
|
|
|
 |
|
Comuna Los Lagos
: Río San Pedro |
|
|
|
|
|
|
 |
|
Comuna Los Lagos
: Río San Pedro |
| |
|
|
|
|
|
|
Colbún una empresa que no respeta las reglas:
Corema de Los Ríos Multó a Colbún por el Proyecto
sobre el río San Pedro 13-May-2010
|
Naturaleza:
La Vaguada